- Расследаванне ў Стэнфардзе прыводзіць да пераследу
- Ліст "Эмілі Доу" Брок Тэрнер натхніў Чу, каб выказвацца
- Універсітэт Берклі Універсітэта Берклі падзяляе вядомую гісторыю злоўжыванняў
17 гадоў таму Джэй Флігельман быў дарадцам дысертацыі Чу ў Стэнфардзе. Чу быў 21-гадовым аспірантам англійскай мовы, які спрабаваў пакончыць з сабой неўзабаве і быў пастаўлены дыягназ біпалярнага засмучэння. Флігельман быў вядучым вучоным і Прафесар амерыканскай літаратуры , Ён памёр у 2007 годзе.
Чу сцвярджае, што Флігельман пераследваў яе, дакрануўся да яе і ў рэшце рэшт згвалціў яе.
Seo-Young Chu's 1999 Stanford ID. (З улікам Сео-Янг Чу)
"Гэта пачалося з дзіўных заўваг", - кажа Чу. Потым, па яе словах, Флігельман запрасіў яе ў свой дом яго знакамітая калекцыя рэдкіх кніг ,
"Мы былі ў яго гасцінай", кажа Чу. "Я памятаю, як ён сказаў мне, што ягоны праект пра ягоныя кнігі, і што чытаць ягоныя кнігі азначае адчуваць іх і дакранацца да іх і быць эмацыянальным да іх, нават тады, калі ён пачаў дакранацца да мяне. Я не мог рухацца. быў скамянелы. »
На наступны дзень у класе, кажа яна, яна не ведала, як з ім размаўляць. Затым, кажа яна, ён запрасіў яе назад у свой дом. "Гэта быў той чалавек, які будзе пісаць рэкамендацыйныя лісты і, па яго словах, кантраляваць маю будучыню".
Яна хвалюе, што калі яна адмовіцца ад яго запрашэння, яна будзе пазбягаць. "Ён быў настолькі магутным," кажа яна. "Ён быў тым самым чалавекам, які мог бы атрымаць працу на рынку, дзе цяжка атрымаць працу".
Такім чынам, яна вярнулася. «Я думаў, добра, я пайду ў яго дом, але калі ён пачне нешта рабіць, я гэтага не дазволю. Але ён зрабіў што-то.
Чу сцвярджае, што Флігельман згвалціў яе ў тую ноч. Яна не паведаміла пра напад. "Я не ведаў, што рабіць", кажа яна. "Я адчуваў сябе бяссільным."
Яна кажа, што пераслед працягваўся, і, нарэшце, сказала яму, што гей. Гэта было не зусім дакладна, але гэта быў адзіны спосаб, каб яна магла перамяшчацца па тым, што яна называе яго «далікатным эгам» і ўладай над сваім будучым.
Гэта быў прымусовы выхад, той, які яна ўсё яшчэ абураецца. Чу кажа, што яна бісэксуалаў, але не мае магчымасці ў поўнай меры вывучыць яе сэксуальнасць як маладога чалавека. Яна кажа, што перад нападам была нявінніцай.
«Раней я думаў, што мая гасцявая лекцыя па курсе JF (зіма 2000 года) - гэта сон», - размясціў Чу на Instagram. (З улікам Сео-Янг Чу)
У рэшце рэшт, кажа Чу, яна развалілася. Убачыўшы яе боль, сябар пачаў тэлефанаваць ад яе імя.
Сапраўды, што адбылося далей, для Чу дрэнна. Але былы стэнфардскі ангельскі прафесар Герберт Ліндэнбергер У электронным лісце ён паведаміў, што ён паведаміў пра злачынства старшыні ангельскага аддзела, а аспірант паведаміў у дэканат.
У дапамозе на старонцы "Чу" на Facebook адказваючы на паведамленне аб сваім вопыце , Ліндэнбергер апісаў, як адрэагавала супольнасць кампуса, калі ён выказаўся: «Таму што я згуляў ключавую ролю ў падбухторванні пакарання Флігельмана," пісаў ён, "шэраг маіх сяброў - калегаў і вучняў, якіх ён вучыў - утрымлівалі сваю ролю супраць я. "
У адкрытым лісце ў мінулым месяцы на Facebook, Чу сцвярджае, што іншыя дазваляюць Паводзіны Флігельмана ,
Расследаванне ў Стэнфардзе прыводзіць да пераследу
Калі ўпершыню абвінавачванні ўзніклі, Стэнфардскі універсітэт наняў знешняга адваката для расследавання. Стэнфард заявіў, што не можа падзяліць вынікі гэтага расследавання з-за законаў аб прыватнасці.
Але зусім нядаўна самой Чу атрымалася атрымаць рэзюмэ вынікаў пасля неаднаразовага націску ў універсітэт. Двухстаронкавы ліст ад генеральнага адваката Стэнфарда падвёў вынікі расследавання 2000 года.
У ім паведамлялася, што следства паказала, што Флігельман неаднаразова тэлефанаваў Чу і пакідаў паведамленні з сэксуальным зместам, паказваў парнаграфію і пачаў аральны сэкс.
"Вы заявілі, што перад сэксуальным кантактам папярэднічала ваша заява, што вам было нязручна і вы хацелі пакінуць", - гаворыцца ў паведамленні. У рэзюмэ гаворыцца, што Флігельман аспрэчыў гэты пытанне, але ў лісце працягваецца: "Хоць іншых сведкаў гэтага інцыдэнту не было, расследаванне паказала, што вы паведамлялі адначасова з іншымі паведамленнямі, якія адпавядалі вашаму сцвярджэнню, што кантакт быў неканфесійным".
Зыходзячы з высноваў, правост у той час, Джон Etchemendy , прыйшоў да высновы, што Флігельман "удзельнічаў у схеме непажаданых вусных паводзін сэксуальнага характару і ўдзельнічаў у інцыдэнце фізічнага сэксуальнага кантакту ў абставінах, якія былі вельмі недарэчнымі і ў якіх можна было б ставіць пад сумнеў ваш згоду".
Флігельман быў прыпынены на два гады, забаронены ў аддзяленне ў гэты час і накіраваны на абавязковую кансультацыю. Потым ён вярнуўся да навучання ў Стэнфардзе.
Пазней яго ўшанавалі некалькі разоў - на аднадзённай канферэнцыі ў Стэнфардзе, вядомай як "Джэйфэст", якую паступілі былыя студэнты-выпускнікі, калі універсітэт набыў сваю рэдкую кніжную калекцыю , і калі ён памёр.
Універсітэт таксама назваў прэмію ў гонар, практыку, якую універсітэт прытрымліваўся для іншых выкладчыкаў, але які з тых часоў ён спынены.
У 2016 годзе Амерыканскае таварыства даследаванняў васемнаццатага стагоддзя таксама назвала ўзнагароду настаўніка ў гонар Флігельмана. Грамадства перайменавала яго пасля слухання ад Чу.
Флігельман быў узнагароджаны, нягледзячы на тое, што яго справа ў сэксуальных правапарушэннях была добра вядомая ў кампусе.
Калі ён памёр у 2007 годзе, пасля стандартнай практыкі ў Стэнфардзе, калега прачытаць мемарыяльную рэзалюцыю ўшаноўваючы яго ў сенаце факультэта.
Дазвол Флігельман апісаў настаўніка і настаўніка , "Ён неаднаразова атрымоўваў узнагароды за выкладанне, у тым ліку прэмію дэкана за выдатнае выкладанне і ўзнагароду за навучанне ўніверсітэтаў Стэнфардскага універсітэта", - гаворыцца ў паведамленні. "Гэтыя ўшанаванні не пачынаюць распавядаць гісторыю пра яго выдатную адданасць навучанню ў класе і кансультаванню і чытанні дысертацый".
Усё гэта, у тым ліку Provost Etchemendy, які дысцыплінаваў Флігельмана, стаяла ў гонар.
"Гэта для мяне заключае праблему", - кажа Мішэль Даубер , Прафесар Стэнфардскага юрыдычнага факультэта і вакаліст для ахвяраў сэксуальнага гвалту на тэрыторыі кампуса. "Правост Стэнфардскага універсітэта прыняў удзел у цырымоніі, якая высока ацаніла чалавека, які літаральна быў забаронены ў кампусе".
Але для Даубера гэта не сюрпрыз. «Гэта быў мой вопыт у Стэнфардзе: лёгкія наступствы і наступствы адчування, што такога паводзінаў проста не дастаткова дрэнна, каб выдаліць кагосьці з гэтай супольнасці. І гэта пачуццё, якое сапраўды павінна змяніцца, калі мы збіраемся дамагчыся любога прагрэсу ".
Яна сцвярджае, што сэксуальныя парушэнні адбываюцца ў многіх кампусах каледжа, але яна сцвярджае, што вострая адсутнасць празрыстасці ў прыватных універсітэтах, як Стэнфард, спрыяе адсутнасці падсправаздачнасці.
Стэнфардскі юрыдычны факультэт прафесар Мішэль Даубер апошнім дзесяцігоддзем быў прыхільнікам ахвяраў сэксуальнага гвалту ў кампусе. (З улікам Мішэль Даубер)
Прыватныя школы не падлягаюць законам аб дзяржаўных справах, хоць і яны моцна субсідуецца падаткаплацельшчыкамі. Справаздача за 2015 год Выяўлена, што Стэнфард атрымлівае $ 63 100 у выглядзе падатковых субсідый на аднаго студэнта, а У. Берклі - які падпарадкоўваецца законам аб дзяржаўных справах - атрымлівае 10 500 долараў за вучня.
"Яны літаральна насычаны дзяржаўнымі грашыма, і тым не менш, яны не падвяргаюцца такой жа празрыстасці, якую мы накладваем на дзяржаўныя школы", - кажа Даубер. - Гэта супярэчыць грамадскім інтарэсам, каб траціць так шмат дзяржаўных грошай на чорную скрынку, асабліва ў дачыненні да сэксуальных дамаганняў і гвалту з боку выкладчыкаў.
Даубэр публічна заклікаў універсітэт адмяніць рэзалюцыю і адзначыць, што яна разам з іншымі выкладчыкамі складае афіцыйны запыт у сенат факультэта.
Што тычыцца справы Чу, Стэнфардскі універсітэт заяўляе, што офіс "Назва IX" праводзіць "перагляду абвінавачванняў, каб убачыць, ці ёсць дзеянні для універсітэта".
На працягу многіх гадоў, Стэнфард спрабаваў палегчыць студэнтам паведамляць пра сэксуальныя парушэнні. Школа стварыла канфідэнцыйныя рэсурсы для аказання падтрымкі студэнтам і ўзмацніла палітыку кіравання адносіны паміж выкладчыкамі і студэнтамі ,
Ліст "Эмілі Доу" Брок Тэрнер натхніў Чу, каб выказвацца
Чу зараз дацэнт кафедры англійскай мовы у Queens College CUNY. Летась мінулага года, пасля чытання, яна пачала пісаць пра свой вопыт у Стэнфардзе ў Facebook Ліст Эмілі Доу Броку Тэрнеру , Стэнфардская студэнтка асудзілі за сэксуальны гвалт у Doe, калі яна была без прытомнасці.
Яна нядаўна апублікаваў эсэ у часопісе Entropy, які прыцягнуў яе значную ўвагу.
Стэнфард прапанаваў Чу выбачэнні. У тым лісце, якое падводзіць вынікі расследавання 27 лістапада, генеральны адвакат Дэбра Зумвальт напісаў:
Ад імя Стэнфардскага універсітэта дазвольце мне выказаць, як мне шкада, што вы пацярпелі ў выніку няправільнага паводзінаў выкладчыка. Вы зрабілі правільнае, выказаўшы гэта пытанне яшчэ ў 2000 годзе, і мы ўдзячныя вам за гэта.
Гэта першае выбачэнне, якое Чу нагадвае пра атрыманне універсітэта, але замест таго, каб закрыць яе, у лісце ўзнікае яшчэ шмат пытанняў. Яна памятае, што згвалтаванне занадта ясна, кажа яна, і не разумее, чаму школа прызнала Флігельмана адказным толькі за пераслед.
"На дадзены момант мне вельмі хочацца тлумачэнне", - сказаў Чу. "Я хачу рухацца далей, але спачатку трэба зразумець, што здарылася са мной".
Чу прасіла ў Стэнфардзе копію пратаколу аб расследаванні справы, але пакуль не атрымала.
Універсітэт Берклі Універсітэта Берклі падзяляе вядомую гісторыю злоўжыванняў
Праз пару дзён пасля таго, як выйшаў эсэ Чу, іншая жанчына апублікавала свае ўласныя дзесяцігоддзі абвінавачванні супраць прафесара.
Кімберлі Латта была ў першым семестры вучэбнай школы ў Берклі ў Каліфарнійскім універсітэце ў сярэдзіне 80-х гадоў, калі ўзяла клас у запрошанага прафесара: Франка Марэці ,
Кимберли Латта падчас першых некалькіх тыдняў у Каліфарнійскім універсітэце ў Берклі ў 1985 годзе (ласкава Кимберлі Латта)
У лістападзе 5 лістапада размешчаны на Facebook , Латта піша, што Марэтці "сэксуальна займаўся", "ціснуў" і "згвалтаваў" яе.
«Я памятаю, каб ён спыніўся і сказаў яму, што мне гэта не падабаецца, мне не падабаецца», - кажа яна ў інтэрв'ю. На што яна памятае, як ён адказаў: «Вы, амерыканскія жанчыны, калі вы кажаце« не ». "Марці" - італьянскі.
Яна кажа, што пераслед працягваўся некалькі месяцаў. Падчас свайго працоўнага дня ў англійскай мове, яна памятае, што Моретці падсунуў яе да сцяны і схапіў яе за грудзі.
«Я памятаю, што я адчуваў сябе нейкім бунтам, паралізаваным і збянтэжаным, сорамным і глыбока нязручным, - кажа яна, - і ўсё ж цалкам і цалкам пасіўны і нічога не можа зрабіць. Доўгі час я памятаю, што адчуваю сябе так сорамна за тое, што гэта дазволіла здарыцца, быццам гэта была мая віна ».
У рэшце рэшт, кажа Латта, яна хварэла трывогай.
Яна перастала ісці ў клас Моретці, таму што, калі яна зрабіла, хварэла на жываце. Каб пайсці на скаргу, яна пайшла ў офіс Берклі, прысвечаны тытулу IX.
"Я памятаю, як увайшоў і думаў:" О, дзярмо "." Тым часам афіцэр быў Фрэнсіс Фергюсон, яшчэ адзін прафесар ангельскага аддзела. Латта памятае, як плакаў у кабінеце Фергюсона і сказаў ёй, што яе пераследуюць. Яна не памятае, сказала Фергюсану яе згвалтаванне. "Я быў глыбока сорамна за гэта", кажа Латта.
Латта кажа, што Фергюсон актыўна адбіваў яе ад паведамленні. "Яе паводзіны і халоднасць прымусілі мяне паверыць, што калі б я прыйшоў у фармальны працэс, то ў універсітэце не было б нікога, хто будзе на маім баку, хто бы паверыл мне".
Яна выказала здагадку, што гэта таму, што Фергюсон і Моретці ведалі адзін аднаго, і «яны былі ў адной камандзе, і я не быў. Я быў выдатным аспірантам ”. Абодва прафесара адмаўляюць, што ў той час яны былі сябрамі.
Кимберлі Латта ў Берклі. (З улікам Кимберлі Латта)
У сваёй заяве, Фергюсон заявіў, што не разумее, што парушэнне правілаў было настолькі значным. Яна ўспомніла, як Латта апісвала сэксуальнае дамаганне, а не гвалт.
"Я паважаю, што мы памятаем некаторыя з гэтых падзей па-рознаму", - сказала яна ў заяве. "Калі б любы студэнт у Берклі падаў афіцыйную скаргу на такія абвінавачванні, я б працягваў".
Але гэта не ўражанне Латты. Так, замест таго, каб прайсці праз фармальны працэс, кажа Латта, яна сказала Моретці, што паведаміла яму ў універсітэт. Яна кажа, што пагражае знішчыць яе рэпутацыю і скончыць кар'еру.
Моретці зараз з'яўляецца прафесарам у Стэнфардзе. Ён не адказаў на запыт на каментары, але ён сказаў "Стэнфард" ён адмаўляе абвінавачванні ў згвалтаванні. Ён сказаў, што Латта быў партнёрам па дамоўленасці.
«Мы аднойчы адправіліся разам на абед разам і вярнуліся ў яе кватэру, дзе мы былі цалкам згодныя з сэксам, і я правёў ноч», - распавёў Марэці паперу. «Я яе не згвалтаваў, і мяне ў жаху абвінаваціць».
Ён дадаў, што ён і Латта працягвалі сустракацца і падтрымлівалі іх знаёмства, пакуль не з'ехалі з Берклі. Ён таксама адмовіўся пагражаць Латце.
Сябар Латты, які быў студэнтам у класе Моретці, пацвердзіў вялікую частку рахунку Латты. Яна папрасіла, каб яго не назвалі, бо яна ўсё яшчэ знаходзіцца ў вучобе. Яна памятае, што Латта пагадзілася пайсці на спатканне з Моретці і мець дрэнны вопыт, але дэталі не ведала. Потым, па яе словах, прафесар не перастане пераследваць Латту.
"У асноўным мы б называлі гэта пераследам", - сказала яна. «Яна пакіне свой офіс і будзе вельмі засмучаная.»
Сябра памятае, што Латта спрабуе падаць скаргу, а потым сказала ёй, што ёй пагражае юрыдычная дыскрымінацыя. Сябар кажа, што Латта была моцнай студэнткай, але ў канчатковым выніку выпала з-за эпізоду.
Латта кажа, што гэта праўда. Яна не скончыла доктарскую ступень у Берклі. «Мне трэба было доўга пакінуць акадэмію з-за таго, што здарылася», - кажа яна.
Гэта не проста траўма меркаванага нападу і дамаганняў, альбо тое, як універсітэт адказаў, што паўплывала на яе. Яна кажа, што досвед працы з Моретці падарваў яе пачуццё сябе.
Кімберлі Латта з сям'ёй 25-годдзя. (З улікам Кимберлі Латта)
"Спачатку я думаў, што ён зацікаўлены ў мяне, таму што ён думаў, што ў мяне ёсць цікавы розум," - кажа яна. - Але потым, каб даведацца, што гэта толькі сэкс - гэта сапраўды пазбавіла мяне ад майго пачуцця сябе як інтэлектуала. Мне шмат часу, каб сабрацца і адчуваць сябе як кампетэнтны вучоны.
Латта кажа, што яна хацела сказаць гэтую гісторыю на працягу многіх гадоў, але гэта толькі таму, што яна адчувае сябе ў захапленні ад нядаўняй хвалі публічных паказанняў жанчын, што яна робіць гэта зараз.
"Я больш не адчуваю, як ні адзін голас, які плача ў пустыні", кажа яна.
Стэнфардскі універсітэт кажа, што пераглядае яе абвінавачванні ў дачыненні да Марэтці.
У тыя дні пасля таго, як выказаўся Латта, з'явілася яшчэ адна заяўка з удзелам Моретці ад Джэйн Пеннер, жанчыны, якая сцвярджае, што яна пераследавала яе падчас наведвання семінара ў Дартмутскім універсітэце.
Убачыўшы, што жанчыны, такія як Чу, Латта і Пеннер, выступаюць у рамках руху #MeToo, выклікае абнадзейлівасць, кажа студэнт Стэнфарда Стэфані Фэм, якая заснавала Асацыяцыю студэнтаў універсітэта па прадухіленні сэксуальных нападаў. Але, па яе словах, гэта таксама засмучае.
"Тое, што я знайшоў найбольш расчароўвальным і страшным, - гэта тое, што калі параўноўваць тое, што здарылася з гэтымі ахвярамі дзесяцігоддзяў - пакаленнямі - таму назад, з тым, што адбываецца зараз, вы ўбачыце, што нічога не змянілася", - кажа Фам.
У 2015 годзе каля 40 працэнтаў апытаных жанчын паведамілі, што ў Стэнфардзе яны перажылі сэксуальны гвалт.
