- Основні критерії
- Критерії OnPage
- Критерії аналізу зворотного зв'язку
- Аналіз ключових слів
- Аналіз рейтингу
- Спеціальні функції
- Інтернет маркетингові ключові цифри
- Ціна /
- висновок
- Чи є у когось питання щодо процедури тестування? Ми також раді відповісти на запитання в коментарях.
Щоб підтримати нашу діяльність у сфері SEO, ми шукаємо програмне рішення. Є багато інструментів SEO з різними функціями на ринку. Звичайно, звичайні підозрювані Sistrix, Xovi і Searchmetrics відомі нам і іноді використовуються нашими клієнтами безпосередньо або через агентства. Але ми зацікавлені в наших вимогах, оскільки інше програмне забезпечення SEO не вписується краще з SEMSEA. Для цього ми зробили аналіз різних інструментів SEO:
Спочатку ми розділили критерії вимог до таких предметних областей:
- Основні критерії
- Критерії Onpage
- Критерії аналізу зворотного зв'язку
- Аналіз ключових слів
- Аналіз рейтингу
- Спеціальні функції
- Інтернет маркетингові ключові цифри
- Ціна /
- висновок
Основні критерії
Основні критерії повинні спричинити швидке рішення щодо того, чи необхідно детально аналізувати постачальника інструментів чи ні. Це включає в себе сертифікацію програмного забезпечення, підтримку, підтримку аналізу, варіанти навчання, звітність білими позначками (абсолютно необхідна для використання агентства). Але також, наскільки швидко оновлення Google враховуються в інструментах, базі даних для нових запитів і частотах оновлень даних і чіткості інструменту SEO.
Переможець основних критеріїв:
Ще 18 інструментів SEO не витримали основних критеріїв. До них належать деякі відомі постачальники інструментів за кордоном, деякі з яких мають велику функціональність, але несумісні з нашою метою - встановлення справжнього партнерства.
Критерії OnPage
Для критеріїв OnPage наша головна мета полягала в тому, щоб ефективно аналізувати відомі теми OnPage на великій кількості сторінок і, крім пропозиції щодо визначення пріоритетів, мати можливість отримувати власні пріоритети відповідно до цілей клієнтів. Крім того, ми оцінили можливості аналізу структури сторінки, Canonical, Duplicate Content, Robots, Local Criteria, Site Speed, Reporting і деякі інші критерії.
Переможці критеріїв OnPage:
Критерії аналізу зворотного зв'язку
Хороші зворотні посилання все ще належать до кожної верхньої позиції в рейтингу Google. Проте важливістю є не кількість, а якість та актуальність теми. Це ускладнює аналіз правильних зворотних посилань для клієнтів, щоб зосередитися на декількох посиланнях. На додаток до стандартних функцій, таких як перевірка популярності домену, популярність IP-C-класу, аналіз TLD, аналіз типу зв'язку, аналіз якірного тексту та кількісний аналіз, ми зосередилися на аналізі так званих концентраторів і якості запитів зворотного зв'язку.
Переможці критеріїв зворотного зв'язку:
Аналіз ключових слів
Оскільки ключові слова більше не виключаються в Google Analytics, для нас ще важливіше дізнатися про ключові слова. Тому ми розглянули способи пошуку ключових слів з веб-сторінки, пропозиції ключових слів, можливостей імпорту та експорту ключових слів, даних щодо обсягу пошуку, ключових слів конкурентів, даних рейтингу та історії, а також інших критеріїв.
Переможці критерію ключового слова:
Аналіз рейтингу
Фактично, не повинно бути великих відмінностей у якості рейтингового аналізу. Однак, тільки в цій області деякі SEO інструменти в тесті пропонують більш широкі можливості і дані. Ми перевірили такі критерії, як власний моніторинг домену, моніторинг конкурентів, розмір набору ключових слів, моніторинг ключових слів, ключові слова, моніторинг ключових слів, аналіз мобільних пристроїв, кількість країн і кілька нижчих оцінених критеріїв.
Переможці рейтингу рейтингу:
Спеціальні функції
Як особливості, ми проаналізували та оцінили особливості інструментів SEO, які не тестувалися, але додавали вартості для кожного інструменту. Загалом, особливості не порівнянні між різними інструментами. Тим не менш, спеціальна функція може зробити інструмент настільки цікавим, що може бути корисним для нас розглянути цей інструмент тільки для цього використання.
Переможці спеціальних функцій:
Інтернет маркетингові ключові цифри
Який інструмент пропонує кращий огляд у маркетинговому поєднанні з акцентом на пошукову оптимізацію, рекламу в пошукових системах, показники соціальних медіа, рекламу в соціальних мережах та інші показники, які сигналізують про успіх або невдачу, а також про тенденції.
Переможці ключових фігур онлайн-маркетингу:
Ціна /
Тільки в якості останнього критерію ціни інструменту SEO потрапляють у оцінку. Ціна, заснована на продуктивності інструменту, обчислюється з наведеного вище рейтингу для визначення найкращого співвідношення ціна / якість.
Переможці ключових фігур онлайн-маркетингу:
висновок
Перш за все, слід зазначити, що тест на SEO інструмент займає багато часу, і список критеріїв постійно розширюється під час тестування, що означає почати знову, що займає ще більше часу. Багато інструментів охоплюють випробувані критерії, але знову відрізняються за якістю або просто в обробці та розумінні. Існує не SEO інструмент, який може зробити все це, але Є ще дуже великі відмінності в області послуг. Тепер ми знову зважимо наші результати з вимогами наших клієнтів і приймемо рішення в найближчі тижні, які ми опублікуємо тут в блозі. (Update: SEMSEA Zug є партнером Searchmetrics у Швейцарії )
Чи є у когось питання щодо процедури тестування? Ми також раді відповісти на запитання в коментарях.
Ми також раді Вашому досвіду роботи з SEO Інструментами.
