YouTube SEO - Case Study feat. YouTuber BestInSlot

1. Приблизний час читання: 9 хвилин
2. Spore vs Turok - обсяг пошуку і багато іншого
3. Результат?
4. Spore vs Turok - аналітика Analytics Insight
5. Чому ж Turok Win?
6. Подальша оптимізація
7. Сила YouTube SEO
8. Ресурси, згадані в цій публікації блогу (у порядку їх появи):
9. Філіп Зеплін

Питання, яке я отримав досить багато, відносно Курси YouTube доступне на сайті, це "YouTube SEO також працює для великих каналів?". Я завжди знав, що відповідь "так" (насправді дуже маленькі та нові канали виявляться трохи складнішими - ви все одно отримаєте результати, але вам доведеться докласти зусиль, оскільки ви не будете маю початкові погляди та коментарі, щоб підсилити відео), але я не мав твердого прикладу, щоб довести це - до цих пір.

Приблизний час читання: 9 хвилин

Скажіть привіт BestInSlot / ForAdventure ! Він один з моїх улюблених ігрових каналів на YouTube, і я був великим шанувальником близько 2 років. BestInSlot має дивовижні 25,000 абонентів (станом на цей пост), 972 відео, і понад 6,500,000 загальних переглядів його відео. Це те, що я назвав би, на великій картині, каналу середнього розміру, на шосе, щоб стати головним.

Кілька місяців тому я вирішив відправити йому безкоштовну версію Розширено Звичайно, тільки тому, що мені дуже подобаються його відео. Якби я міг би трохи зробити свій внесок, щоб отримати більше поглядів і шанувальників, це зробило б мене щасливим. Після цього, ми продовжували обговорювати SEO через YouTube і електронну пошту, і в кінці кінців, він був досить люб'язний, щоб дозволити мені зробити приклад на одному з його відео. Відео, про яке йде мова, є його першим епізодом Турок .

Але ви дійсно не можете використовувати один відео для будь-якого, якщо у вас є щось для порівняння. Щоб бути більш ніж справедливим, я вирішив (і BestInSlot були досить люб'язні, щоб надати мені аналітичні скріншоти), щоб порівняти його з першим епізодом його серії Spore , набагато більш популярна гра. Відео Spore було зроблено до того, як BestInSlot отримав доступ до курсу Rankify і не був оновлений, щоб бути SEO-сумісним. Він був випущений на своєму каналі 23 квітня, приблизно за 3 місяці до виходу його відео Turok. В той час, як він мав деяке зростання каналу між випуском відео, я думаю, це справедливо сказати, що 3 місяці досить близько, щоб порівняти два.

По-перше, давайте просто порівняємо декілька метрик між Spore і Turok, перш ніж зануритися в конкретні відео.

Spore vs Turok - обсяг пошуку і багато іншого

Spore
Spore вийшов у 2008 році Maxis і Електронне мистецтво , і в даний час він має рейтинг 84% на обох GameRankings і Метакритичний . За даними Electronic Arts, гра продано 2 млн. копій протягом перших 3 тижнів його випуску.

Відповідно до Інструмент ключових слів YouTube , на сайті YouTube є 129,900 щомісячних пошуків у США лише для пошукового терміну "Spore", 10.100 для пошукового терміну "Spore Gameplay" і 15.400 для пошукового терміну "spore part 1".

Зайве говорити, що це досить відома гра, і вона має досить високий обсяг пошуку на YouTube. Пам’ятайте, що показники пошуку, наведені вище, стосуються лише пошуків, які здійснюються англійською мовою в США.

Турок
Турок це переосмислення серії ігор однойменної 2008 року. Як зазначалося, він також був випущений в 2008 році Пропагандистські ігри , Aspyr Media , і Ігри на камені . В даний час він містить Рейтинг 64% на GameRankings , і 69% на Metacritic - як істотно менше, ніж Spore. Немає статистики продажів для Turok, але враховуючи, що це За оцінками, продані тільки 100.000 копій у його першому тижні, ми можемо сміливо припустити це є значно менше, ніж Spore.

Але як це відбувається в обсязі пошуку? Ну, дуже погано. Термін пошуку "Turok" отримує лише 21 200 пошуків на місяць. Єдиним іншим пошуковим терміном, що стосується Turok, який має достатню кількість щомісячних пошуків у інструменті ключових слів YouTube, є термін "Turok 2", який отримує 8,900 щомісячних пошукових запитів англійською мовою в США.

Результат?

З Spore, що володіє рейтингом 84%, і Turok з 67% (в середньому), зрозуміло, яка гра була більш добре прийнята. Щомісячні пошуки також показують чіткий показник того, що люди більше зацікавлені в Spore, де він має 129.900 пошуків "Spore", а Turoks - 21.200 пошуків "Turok".

На даний момент, я думаю, ми всі можемо погодитися, що Spore є більш популярною грою.

Spore vs Turok - аналітика Analytics Insight

Отже, тепер, коли ми створили тверду основу для порівняння, давайте подивимося, що кажуть аналітики про два відео.

По-перше, давайте поглянемо на відео Spore (ООН-оптимізований).

Ми бачимо, що це досить стандартний скріншот його поглядів - відкривається перед своїм абонентам, потім падає, отримує трохи поштовх від чогось, а потім продовжує падати. Врешті-решт, після приблизно 7 днів, вона осідає приблизно 40-50 переглядів на день, але продовжує повільний спад. Для людей, які займаються відео YouTube, це має бути досить поширеним явищем. Протягом 31 дня вона отримала в середньому 103 перегляди на день. Якщо видалити перші два дні відкриття, що дорівнюють приблизно 700 і 300 переглядів, і перерахувати, це буде в середньому 75 переглядів на день.

Отже, як щодо Turok (оптимізованого) відео?

Перше, що ви помітите, якщо поглянути на неї в порівнянні з Spore, це те, що вона падає набагато повільніше. Друге, що ви помітите, це те, що падіння не настільки круте або низьке, як і в відео Spore. І, нарешті, він вирішується на набагато більшому рівні.

У Turok відео, це займає приблизно 10 днів, щоб відео "заспокоїтися", і як тільки він це робить, він в середньому становить близько 150-200 переглядів на день, в порівнянні з приблизно 40-50 переглядів у відео Spore. Протягом перших 25 днів вона отримала в середньому 246 переглядів на день, у порівнянні з Spores 103 - різниця в 241,7% . Що робити, якщо ми знову видалимо 2 дні відкриття? Добре, це приблизно 750 для першого дня, та 900 для другого дня, котрий означає тоді це отримує в середньому 196 поглядів день, у порівнянні з Spores 75 переглядів день - 261,3%.

Переможець очевидний.

Незважаючи на те, що Spore має обсяг пошуку 129.900 пошуків "Spore", і Turoks 21.200 шукає "Turok", різниця в 612,7% в обсязі пошуку, Turok отримує більше 250% більше переглядів.

Чому ж Turok Win?

Turok закінчується тим, що отримує значно більше переглядів, тому що Turok був оптимізований для SEO, тоді як Spore не було. Таким чином, навіть якщо більше людей шукають споріднені до Spore відео, BestInSlots відео для Spore просто не з'являються дуже багато, і в результаті, не отримують багато поглядів. З іншого боку, незважаючи на те, що менше людей шукають Turok пов'язані відео, його відео для Turok були оптимізовані набагато краще, і, як наслідок, отримує шлях більше поглядів, хоча менше людей шукають його.

Те, що я зробив з відео Turok, було дуже базовим. Після того, як я зробив деякі основні дослідження ключових слів , висвітлені в уроках 4-6 з Оцініть початківців і Просунуті курси Я, в першу чергу, зосереджувався на оптимізації опису, який описаний у уроках 9 і 10 , оптимізував теги, викладені в уроці 11 , і оптимізованих списках відтворення, які описані в уроці 17 курсу Advanced Rank.

Незважаючи на те, що я нічого не знав про Turok як відео-гру, крім того, що я грав багато років тому в оригіналі в будинку друга, мені було потрібно всього 45 хвилин, щоб написати все.

Я також попросив BestInSlot розглянути певні речі при створенні його мініатюри для відео - і знову, я охоплюю створення мініатюр в уроці 23 і уроку 26 в курсі Advanced.

Подальша оптимізація

Дивно достатньо, що відео фактично може отримати ще більше переглядів, ніж зараз. Причиною цього є те, що були певні речі, які я не міг оптимізувати для відео, через те, як встановлено канал BestInSlots. До них відносяться:

• Назва
• Анотації
• CC Підписи
• Відповіді відео
• Оптимізація поза каналами
• Залучення користувачів
• Опис каналу

Якби я додатково оптимізував ці моменти, про які я взагалі не торкався у відео, я можу зауважити, що відео буде отримувати 25-50% більше переглядів, ніж зараз. Окрім заголовка (який не є жахливо оптимізованим, але може бути зроблено краще), а також відповідей на відео (які несуть божевільну вагу> якщо все зроблено правильно <), це всі незначні доповнення до відео. Деталі, глазур на торті. Таким чином, я сумніваюся, що відео отримало б зовсім іншу кількість поглядів, але я думаю, що оцінювання на 25-50% більше є розумним, з минулого досвіду.

Сила YouTube SEO

Все це зводиться до дуже важливого аспекту: мислити YouTube як не тільки соціальну платформу, але й як пошукова система . Я писав про це раніше, і це дійсно важливий момент для запам'ятовування.

Так чому ж люди отримують такі різкі і відносно легкі результати на YouTube, коли SEO настільки конкурентоспроможна на Google? Ну, є 2 причини. По-перше, це декілька способів виявлення відео на YouTube, не лише через пошук, але й через пов’язані відео, рекомендовані відео та відповіді на відео. Крім відео відповідей, SEO також підвищує шанси з'являтися у пов'язаних і рекомендованих відео, надаючи користувачам додатковий спосіб знайти своє відео.

По-друге, це тому, що переважна більшість людей або не оптимізують свої відео взагалі, або не оптимізують їх належним чином. Багато досі повністю ігнорують SEO аспект YouTube, незважаючи на те, що це - область котрий є дійсно для grabs прямо зараз, та я чесно не можу fathom чому більше людей не стрибають у шанс.

Але навіть якщо люди оптимізують свої відео, багато хто з них оптимізують їх погано або на основі неправомірної інформації. Наприклад, як я писав у своєму останньому повідомленні, багато хто все ще вірить у міф, що посилання на спам на відео YouTube , зроблять їх краще класифікувати. Це просто не так. У тому ж дусі я бачу людей, які просто поклали кілька абзаців додаткових тегів наприкінці короткого опису, і очікують, що вони працюватимуть - це не так. Щоб зробити порівняння, кажучи, що ці типи відео є "SEO оптимізованими", це як сказати, що ви рок-музикант, тому що ви дізналися вступ до Stairway to Heaven на акустичній гітарі.

Якщо ви хочете дізнатися більше про YouTube SEO , то я рекомендую вам або перевірити моїх початківців YouTube SEO керівництво тут, або Позначте YouTube курси, доступні на цьому сайті, у версії для початківців та розширених. BestInSlot був також досить люб'язний, щоб написати огляд Просунутого курсу деякий час назад, який я закінчу з цим постом.

- Ну, що я можу сказати.

Я вже два роки керував своїм каналом Youtube, а пошукова оптимізація, належне маркування, описи… жодного разу мені це не прийшло. Але слава богу за Novelconcept!

Я не можу дати нічого, крім своєї абсолютної найвищої рекомендації для цієї серії, це три години з вашого життя на користь і послідовний розрахунок думок, який займе набагато більше часу, щоб досягти будь-яким іншим чином. Філіп завжди легко зрозуміти, ніколи не надто складний і завжди пояснює, чому кожен аспект працює і як він приносить користь вашому каналу.

Я почав застосовувати методи, описані в цих підручниках, до кожного окремого відео, яке я зараз завантажую, і перегляди постійно перетворюються на.

5 зірок. AAA +. Два великих пальця вгору. Багато інших слів, які означають те ж саме - це варто, купуйте.

Ресурси, згадані в цій публікації блогу (у порядку їх появи):

Розробити курси YouTube
BestInSlot
Оцініть розширений YouTube
Turok Відео
Spore відео
Офіційний сайт Spore
Maxis
Електронне мистецтво
Спори на GameRankings
Спори на метакритиці
Інструмент добору ключових слів YouTube
Турок у Вікіпедії
Пропагандистські ігри
Aspyr
Ігри на TouchStone
Турок на GameRankings
Турок на метакритиці
Рейтинг YouTube: Початківці
YouTube - пошукова система
Інструмент добору ключових слів YouTube
Чи допомагає YouTube зворотні посилання

Філіп Зеплін

Засновник NovelConcept.
Я маю ступінь магістра в галузі візуальних комунікацій Королівської данської академії образотворчих мистецтв , а також вивчила економіку маркетингу в Копенгагенській бізнес-школі.
Раніше я працював консультантом YouTube & SEO в iProspect в Копенгагені, одному з найбільших компаній з онлайн-маркетингу в світі, що входить до мережі Dentsu Aegis.
Зараз я запускаю свою компанію NovelConcept, орієнтовану виключно на органічний маркетинг на YouTube, а також пов'язане з ним програмне забезпечення Rankify Analytics.

Останні повідомлення від Philip Zeplin ( бачити все )